历史上， 记录唐朝正史的史书共有两部， 这在历史上还会比较罕见的 。最早的唐史目前称为《旧唐书》， 是由刘昫等人撰写， 刘昫是五代人士， 当时唐朝刚刚灭亡没有多久， 《 旧唐书》的内容也十分丰富 。 不过在宋仁宗时期，北宋计划重新编撰唐书， 后来由宋祁、 欧阳修等人又编写了一部《 新唐书》，那《 旧唐书》和《 新唐书》到底有什么区别呢?下面拍拍部落小编就为大家带来详细的介绍， 一起来看看吧!
纵观《 二十四史》， 唯独只有记载唐朝历史的史书有两部，即《 旧唐书》和《新唐书》， 也就是说二十四史中有两部“唐书” 。这是为什么呢?
首先， 成书的时间不同
《旧唐书》虽然署名为后晋刘昫等人编撰，前后编撰时长为四年， 是于后晋天福六年(941年)至后晋开运二年(945年)书成编撰而成， 因为当时刘昫是当朝宰相， 所以署名刘昫， 其实真正的编撰人为张昭远、 贾纬， 监修是赵莹 。 原名《 李氏书》 。
《 新唐书》是北宋时期由宋祁、 欧阳修、 曾公亮、 吕夏卿等人于宋仁宗嘉祐五年(公元1060年)合撰完成 。 因为《 旧唐书》的编修时间较短， 北宋文人觉得比较差， 所以宋仁宗就派欧阳修等人重新编撰唐书， 即为《新唐书》 。
其次， 编撰的内容不同
《 旧唐书》的史料来源主要是《唐实录》和唐朝国史 。其体例、剪裁、文采不够完善， 例如，由于大量转抄《唐实录》和唐朝国史的原文， 导致《旧唐书》中存在着许多诸如“大唐”、 “本朝”、 “今上”等在后人看有些不伦不类的字样 。 此外，由于唐朝中后期陷入长期的藩镇割据、 宦官乱政、 农民起义的局面之中，导致《武宗实录》大部分丢失， 唐宣宗、 懿宗、 僖宗、 昭宗、哀宗五代皇帝更是直接没有留下实录， 故不得不参考《唐年补录》、 《 唐末三朝闻见录》等书才勉强修成，而这几部作品实际上是通过见闻和小说写出来 。
由于《 旧唐书》编修的时间仓促，所以多数内容只是誊录， 而没进行选择修改，并且有很多的错误以及相同的地方 。宋仁宗就认为《 唐书》“纪次无法， 详略失中，文采不明， 事实零落” 。 《 新唐书》编修者之一的曾公亮就曾在《 进新唐书表》中批评《 旧唐书》“纪次无法， 详略失中， 文采不明，事实零落” 。
为什么宋朝对编修唐史感兴趣?
北宋在时间上其实是承接五代十国而来， 而五代十国中由于改朝换代、 战乱分裂太过频繁， 故究竟谁是正统一直得不到定论，北宋统治者为了表明自己的正统地位， 自然不愿意认定自己是继承五代， 而是宣称自己是继承唐朝而来 。如果将《 旧唐书》视为官方史书， 那就相当于默认了后晋是唐朝以后的正统继承者， 这很明显是北宋统治者不愿看到的， 因此《 旧唐书》必须加以否定， 再加上， 当时的北宋正处于极盛的庆历年间， 为了标榜自己的盛世， 也需要重修前朝史书， 于是诞生了《新唐书》 。
不过《 旧唐书》虽然杂乱， 但是保留了大量的第一手资料，同也修撰的时间也与唐代较为接近， 更符合史实 。而《 新唐书》虽然编修时间长，但毕竟离唐朝还是有一段时间，且在考证方面也不是很严谨， 而后世也对《 新唐书》颇有微词， 史家黄永年就曾指出： “他(宋祁)用这种文体把《 旧唐书》里原有的诏令、奏议以及记叙文字乱改一气 。 而且宋朝文人都喜欢咬文嚼字，所以《 新唐书》就有大的生涩难懂的字眼， 读起来费时费力 。
在《 新唐书》编修出来后，《 旧唐书》就不在刊 。 中间失传了几百年的时间，最后是于明朝嘉靖年间，收集残稿， 才重刻《 旧唐书》 。
免责声明： 以上内容源自网络，版权归原作者所有， 如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容 。
