还不知道： 卤城之战，诸葛亮和司马懿到底谁胜谁败的读者， 下面拍拍部落小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~
受《三国演义》影响，许多人都以为诸葛亮北伐一直是和司马懿在纠缠，然而真实历史上诸葛亮前三次北伐都是曹真在统帅诸将抵抗 。 只有诸葛亮第四次和第五次北伐， 司马懿才和诸葛亮正面交锋 。
234年诸葛亮第五次北伐，司马懿坚守不出，双方对峙百余日周，诸葛亮因为积劳成疾病逝于五丈原， 双方算是打成了平手 。而关于231年诸葛亮第四次北伐， 史书记载有许多矛盾之处， 因此产生了一个问题， 卤城之战到底谁胜谁败?
相互矛盾的史料记载
建兴九年(231年)二月， 诸葛亮率大军攻祁山， 始以木牛运 。 当时曹真病重， 魏明帝曹叡召司马懿都督关中诸将迎战 。 诸葛亮此次北伐， 六月因为李严督运粮草不济， 无奈撤军，撤军时张郃追击， 在木门道被诸葛亮所设伏兵射中膝盖阵亡， 这些都没有争议 。
司马懿留部将费曜、 戴陵率4000人守上邽， 自率主力西救祁山 。张郃劝司马懿分兵驻扎雍、 郿两地， 以作大军后镇， 司马懿不同意 。 进军隃麋 。 罄此方爆发了卤城之战 。关键的卤城之战， 《晋书》、《 三国志》、《 汉晋春秋》、《 资治通鉴》的记载有颇多矛盾之处， 我们罗列一下：
1、《晋书》中记载司马懿“攻拔其围，亮宵遁 。 追击， 破之， 俘斩万计 。 ”意思是说司马懿攻破了诸葛亮的包围，诸葛亮逃走， 司马懿率军追击大破，俘虏斩获蜀军士兵多大万人 。
2、《 汉晋春秋》则记载“亮使魏延、 高翔、吴班赴拒，大破之，获甲首三千级，玄铠五千领， 角弩三千一百张， 宣王还保营 。 ”司马懿率军进攻， 诸葛亮派魏延等人迎战， 大破魏军，斩获甲首三千， 缴获选凯五千领， 角弩三千一百张， 司马懿退往营地 。
3、 陈寿的《 三国志》则语焉不详， 关于这场战役几乎没有任何记载， 只是说诸葛亮北伐，然后因为粮草不足退兵了，射杀了张郃 。 《资治通鉴》采用了《 魏晋春秋》的记载， 认为是诸葛亮大胜司马懿 。
真相究竟如何
由于《 汉晋春秋》和《 晋书》各执一词， 所以我们需要自己进行判断，卤城之战司马懿和诸葛亮到底谁胜谁败?我个人判断《晋书》在美化司马懿， 《 三国志》则刻意对司马懿之败进行了淡化，《 汉晋春秋》的记载才是真相，原因有以下几个方面：
第一，地图上的线索 。 我们看地图会发现一个很有意思的地方， 卤城之北是木门道， 木门道再向东北则是上邽城 。 而诸葛亮粮尽退兵， 司马懿命张郃追击， 张郃在木门道被伏兵射死 。 这是各方史料都认同的事实， 我们以张郃死在木门道来看《 晋书》中的记载， 就会发现很大的问题 。
既然司马懿在卤城大破诸葛亮，追斩俘获了一万多蜀军，为何张郃会死在木门道 。诸葛明明已经在卤城被击溃， 应该向西败退，是怎么推进到卤城北方的木门道设置埋伏对付张郃的追击的?所以这是一个自相矛盾的地方 。
第二， 司马懿第五次北伐的表现 。 司马懿之前千里奔袭擒斩孟达，远征辽东平定公孙渊， 江东打的孙权不敢露头， 可以说几乎没遭遇过失败 。 如果卤城之战司马懿真的大败诸葛亮，234年诸葛亮第五次北伐时， 为何司马懿却坚守不出?
魏、 蜀两军相峙了百多日，期间诸葛亮多次派人挑战， 司马懿军始终坚守不出 。 其后诸葛亮故意让人带一套女人的衣服、头巾送给司马懿，表示司马懿就像女人一样 。 魏军将领见此情形都火冒三丈，纷纷要求出战，为了搪塞将领们的要求， 司马懿假意上表给魏明帝请战 。 曹睿便派辛毗作为持节使者， 到前线命令司马懿不得出兵 。
第三， 诸葛亮战后的表现 。228年第一次北伐， 马谡在街亭被张郃击败， 诸葛亮无奈退军，事后诸葛亮上疏申请自贬三级 。 如果卤城之战诸葛亮被司马懿大败， 回军之后不应该向后主请罪吗?
综上所述， 真相只有一个，那就是司马懿在卤城吃了败仗， 所以等诸葛亮最后一次北伐的时候， 司马懿选择了坚守不出 。 其实《晋书》没必要颠倒黑白，司马懿军事水平并不差， 因为坚守不出对曹魏来说就是最稳妥、 代价最小的战术， 司马懿只要干耗， 诸葛亮就耗不过 。
参考文献：《 三国志》裴松之注、 何兹全《三国史》
免责声明： 以上内容源自网络，版权归原作者所有， 如有侵犯您的原创版权请告知， 我们将尽快删除相关内容 。
