第一次鸦片战争是中国近代史上一件大事，至于其失败原因， 主要是因为清政府的腐败无能， 像林则徐这样有眼光有魄力的英雄也无力回天， 同时， 也和西方列强的船坚炮利有很大关系，中国在武器上吃了亏 。
不过， 对于远去的历史， 除了从大节上进行把握，还要从细节上深入了解，尤其是当事人的回忆录和笔记， 能从技术上揭开这场战争胜败的原因 。当时负责广西防务的梁章钜， 就对清军为何失败进行了军事技术上的探讨 。
为何清军这边的火炮敌不过英军的火炮呢?梁章钜先列举了战争中火炮的损失情况， 他做了一个统计， 在第一次鸦片战争期间，各省的火炮约有两千多座， 不算少了 。 然而， 在虎门、 厦门、定海、 镇海、 宝山、镇江失陷后， 以上各处所属的每个省份损失火炮四百多座，其中被英国战舰夺走一千五六百座， 八成是被掠走了 。其实，英国人愿意掳走火炮， 说明这些火炮还是管用的 。 那为什么失败呢?
梁章钜作了冷静的分析： 不是威力不足， 而是命中率太低 。 他举例说， 在厦门一战中， 清军开炮二百余发， 只有一发击中英国军舰， 正好打在火药舱上， “大艘轰裂沉海”， 一艘大军舰爆炸起火， 接而裂开、沉没， 英军撤退 。 仅仅打中一炮就能击退敌军，如果命中率再高一点，则战果更为乐观 。
他又举例定海之战 。1841年9月26日， 英军进攻舟山群岛， 当时的总兵葛云飞等主持防御 。清军开炮数百发，只有一发命中敌舰， 击中的是火轮头桅，导致英军舰只倾斜，一时撤退 。 一炮之威居然如此，可惜没能连续发威，梁章钜感叹：“数百炮仅得一炮之力 。 ”因此， 梁章钜说，“但使炮发能中，则我炮亦足破夷” 。
炮弹成功案例
在清朝炮台与列强舰队作战的历史当中，也有成功的案例， 如1859年的大沽口之战就是典型 。
那一年， 英法驻华公使乘坐所谓换约舰队从上海沿水路北上， 这次的舰队比第一次鸦片战争的英国舰队强大得多， 包括一艘巡洋舰和13艘炮舰， 行驶至大沽口时， 无视主权硬闯， 主持大沽口防务的僧格林沁下令炮击英法舰队， 结果击毁英军战舰3艘， 英海军伤亡四百六十余人，英海军司令贺布还受了重伤 。
这是中国近代御侮的第一次大胜利， 估计清军在此役中的命中率已经大为提高， 战斗力大为提升， 当时梁章钜已去世，如果泉下有知， 得知这个战果，一定会含笑 。
第一次鸦片战争期间， 清朝和英国的火炮，到底有没有技术上的差距?这是个严肃的科学问题，本文不下结论，但梁章钜作为亲历人， 其经验之言应该还是值得借鉴的 。
免责声明：以上内容源自网络， 版权归原作者所有， 如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容 。
