刚开一秒传奇-——为男女主感情冲突爆1.95传奇合击发布唐棠和米越正


        1.95传奇合击发布

        发布时间:19-07-21

        中国最大的1.95传奇合击发布,每天为找1.95传奇合击发布传奇私服网站玩家提供最好玩的1.95传奇合击发布传奇私服网址大全。从热血传奇SF到传奇世界1.95传奇合击发布传奇私服,从1.76复古传奇到1.80英雄合击版本。

        

          巴黎2月20日电(记者 陈晨)法国公共卫生部门20日发布的流感疫情监测每周报告显示,2018年10月1日至2019年2月3日,法国流感疫情已造成约2800人死亡,其中87%为75岁及以上人群。

          报告显示,2月11日至17日的一周内,法国有1.1万多人因出现流感或流感相关症状而就医,其中2137人住院接受治疗,住院患者主要是75岁或以上人群和5岁以下儿童。与前一个星期相比,就医和住院的流感患者人数均有所减少。

          报告认为,法国本土所有地区的流感疫情可能都已达到高峰。

          法国公共卫生部门还表示,法国这个冬季流感季流行的主要是甲型H3N2流感病毒。

        

          原标题:上网享便利 消费防算计(一线调查⋅互联网新观察续⑦)

          

          

        《 》( 2018年04月24日 06 版)

          核心阅读

          多家网络电商平台近期被曝出存在大数据杀熟行为,即老客户购买某种产品或服务反而比新客户花钱更多。大数据杀熟现象,是否真的存在?杀熟了消费者哪些权益?怎样才能在产业发展和消费者之间做出平衡?对此,记者展开调查。

          平台背信——

          ■既不符合要求,也违反法律

          上海徐汇区居民汤先生,为了送女儿上学,在某网约车服务平台上购买了多张代金券。本来是图个优惠,但却总是打不到车。从未买过券的妻子,打车却是一叫一个准。这种奇怪的现象,汤先生琢磨了好一阵。

          最近曝出大数据‘杀熟’的新闻,我才发现,不少网友与我经历了类似的怪事。汤先生告诉记者,他怀疑约车平台会根据购券与否在给用户派单的先后顺序上做手脚,买券者会被默认为的老客户,叫车优先级反而被降低了。

          由于经常出差,朝阳区某外企从事咨询业务的张玲常在某OTA(在线旅行社)上预定高档酒店。一次她去外地出差时发现,用自己账号登录在线旅行社时显示,某酒店只剩高级客房,但退出账号查询,平台却显示还有多间普通客房。这种差异化客房信息呈现,摆明了是老用户。怎么可以这样宰客?张玲说。

          有关大数据杀熟的新闻,在3月下旬开始频频出现。起先是有人在微博吐槽使用网约车服务时发现同时同地不同价,紧接着,网友发现,在线差旅、在线票务、视频网站会员、网络购物、交通出行等众多消费领域均有类似现象。有针对2000多名受访者发起的青年调查结果显示,超一半的人遇到过大数据杀熟情况。

          同样的商品或者服务,老客户支付的价格比新客户要贵很多,有违正常交易规则与商业常识的事,何以时有出现?

          大数据‘杀熟’,实际上是一种严重背信行为,不符合要求,更违反法律要求。中国人民大学院教授刘俊海认为,消费者与网络平台之间的熟即用户黏性,消费者基于信任使用平台,不再货比三家;平台企业为了追求利润最大化,对熟悉的顾客提供更不优惠价格甚至歧视性待遇,属于典型的不诚信行为。

          价格欺诈——

          ■经营者利用令人的价格手段,消费者做出购买选择

          针对用户反映的杀熟一事,有网络平台负责人称,平台不允许价格歧视,价格不会因人、设备、手机系统不同而不同。大数据杀熟究竟是价格歧视还是价格欺诈?

          所谓价格歧视,是指商品或服务的提供者提供相同等级、相同质量的商品或服务时,使同等交易条件的接受者在价格上处于不平等地位,在《价格法》中,这属于被的行为。国家发改委在《价格欺诈行为的》及相关解释中指出,所谓价格欺诈是指经营者利用虚假或使人的标价形式或者价格手段,、消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。《消费者权益保》也有关于消费欺诈的界定,如第八条,消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的,其中重要的一项内容就是费用。

          大数据‘杀熟’属于‘价格欺诈’,是一种严重侵害消费者权益的行为。上海市消保委副秘书长盛说,歧视定价是一种常见的商业营销套,目的在于通过给予对价格者优惠实现促销。这种定价行为本身没有问题,但不能给消费者;消费者,就越过了价格欺诈的红线了。

          经营者利用大数据技术进行虚假标价并使消费者,消费者做出购买选择的做法,显然公平诚信的价值原则,涉嫌‘价格欺诈’。国家发改委经济体制与管理研究所研究室副主任山说。

          这种让人误以为是普遍标价的杀熟行为,为何在线下行不通,却在网络平台上大为流行?盛解释说,商家根据每个人购买偏好、重复购买率、品牌依赖度等指数,通过大数据算法做价格、优先级、热销品等信息私人定制化的推送,成本大为降低。

          那么,杀熟的消费者,哪些权益受到?消费者的公平交易权和知情权被侵害了;甚至隐私权也受到了不同程度的危害。山说,平台借助用户互联网终端操作行为来分析和消费,定义用户所购买的服务、商品是紧俏热门还是余量充足,瞒天过海地用高价损害消费者利益,就是在对消费行为明显的信息;杀熟的背后,是平台对用户个人资料、订单特征、网站搜索痕迹等隐私信息的采集、应用,平台有过度获取、搜集、用户隐私信息的嫌疑。

          监管协力——

          ■建立制度,加快个人网络信息立法工作

          业内专家表示,大数据时代,消费者权益更应被重视,用户权益若得不到妥善,网络经济的发展就成了无本之木、无源之水。

          监管必须强起来。刘俊海认为,大数据杀熟一事牵涉面较广,头绪也较多,一方面要明确归谁管,可考虑由国家市场监管总局作为主体监管部门,牵头组织商务、工信、网信、文旅等有关部委一道,铸造监管合力,消除监管盲区;另一方面要明确怎么管,引入外在的制裁与约束机制,失信行为,提高企业违法成本;同时,也要研究如何使用大数据分析技术对杀熟行为进行自动侦测和预警,提高执法效率和力度。

          技术要以与德治为导向。首都经济贸易大学研究生院副院长阮敬认为,各大电商企业应加强自律,树立以用户为中心的,使用大数据时,应一视同仁,大数据分析,应当为消费者定制个性化服务,而不是用来实施价格歧视。

          消费者杀熟,损失的还只是;如果数据脱敏处理不当,用户个人隐私被泄露,将会造成恶劣后果。市消费者协会2018年初发布的调查显示,3380名被调查者中,89.62%的人认为手机APP存在过度收集个人信息的问题。业内人士表示,要在立法方面加强对互联网个人数据,谨防数据规则制定远远落后于数字生活实践,尤其要避免一些数据王国数据。

          消费者自身也应当行动起来。山认为,网络消费者应该提升大数据素养和新素养,比如改正随意授权、忽视使用条例等不良习惯;在手机设置里面关闭各APP访问短信、通信录、地理等访问权限,只打开必要的访问权限;面对商家各种烧钱补贴,避免陷入自觉透露隐私、主动让渡隐私的境地等。杀熟现象,也要积极搜集投诉举报,勇敢拿起法律武器权益。

          大数据杀熟须(记者手记)

          大数据并不是洪水猛兽。所谓大数据杀熟,根子在于一些不良商家枉顾与法律铤而走险。涉嫌违法的电商平台,必须给予对应的惩罚,才能真正刹住这种薅用户羊毛的失信行为。

          大数据能够实现精准营销,通过给用户精确画像实现靶向,满足不同消费者个性化需求。这本是好事,若能依靠技术实现需求的私人定制式满足,当然能增进百姓消费时的获得感。但无论何时,大数据开发商都要筑牢安全的防火墙,加宽隐私保障的护城河,以法律为底线,以为金线,依法依规进行。否则数据开发越充分,对社会和大众危害越大。如何在商家的大数据精准营销与网络消费者的个体权益之间找到一个均衡点,是当下需要研究的课题。

        

          

          

        庭审现场

          该案成为广东首例无罪抗诉后二审直接改判无期徒刑的毒品犯罪案件

          文/图 金羊网记者 董柳 通讯员 韦磊

          三年前的一天中午,广州微商刘有娣的宝马车内副驾驶座下,被现场查获一包净重一公斤的毒品。刘有娣坚称,是之前坐在副驾驶座上的朋友所遗留,自己毫不知情;而该名朋友,恰恰是案件的举报人。

          刘有娣一审被判无罪后,检察机关抗诉。二审检察官经查明事实,偶然收集到的关键,最终促使刘有娣于本月中旬被二审判处无期徒刑。这是广东首例无罪抗诉后二审直接改判无期徒刑的毒品犯罪案件。

          关键是什么,又是如何被偶然发现的?今年禁毒日前夕,记者采访广东省人民检察院经办检察官揭开了谜底。

          宝马车里藏毒品?

          2015年12月21日,冬至前一天,广州番禺。当天中午,做微商生意的33岁女子刘有娣出事了——她停在马边的宝马车副驾驶座里被查获一包重一公斤的毒品。

          一审庭审出示的显示,该案接报称,举报人周某案发前几天便向他举报说有贩毒人员,我们一直通过微信、电线时许,我吃过午饭准备睡觉,她(即举报人周某)打电话给我,说她就在附近,被举报者是名女子,在华海大厦旁的巷子里,一辆白色宝马车上。

          抓获经过显示:当天14时许,在接到一女子举报称,在番禺区市桥街禺山大道附近的友利创意园后门对出段,有一名女子驾驶一辆白色宝马小车停在边,车上藏有毒品。并称她与该女子认识,怕其同伙,不能提供她的情况及做指认材料,后举报者未提供详细信息就离开。接报后,赶至相关段查看,发现在该段停着一辆白色宝马车,主驾驶位上有一名女子坐在车上玩手机不时四下张望。侦查员观察后发现该女子可疑,15时许,上前控制该女子,在该车上到一包白色晶体。两名辅警,该女子被抓获时没有。

          该女子就是刘有娣。被抓获后,她一直称,到的毒品是之前坐在宝马车上副驾驶座的朋友周某放在车上的。而周某正是举报人。

          接到举报的在一审庭审中表示,周某此前因吸毒被该抓过,当时她以为要坐牢,但后来只关了15天就放出来了,她以为是我帮了她,就很感谢我,答应帮忙提供毒品犯罪线索。

          毒品究竟是谁的?

          那么,这包毒品究竟是谁的?作为朋友的周某又为何要举报?

          刘有娣说,当天中午,她和之前约好的朋友周某用微信联系,然后开车到一处公寓接上周某后,周某说她要到华海大厦去,自己就按她的走,后转入华海大厦和友利创意园后门的小停车,周某说是要把燕窝拿上去给客户然后就拿钱下来给自己并在车内等她回来,刘有娣称看着她下车进入华海大厦正门口,这时见到她坐的副驾驶位踏脚有个白色塑料袋装着东西,我打开看,见到袋内有一个茶茶叶袋,茶叶袋内又装着一包透明塑料袋,我见该透明塑料袋内装着一大袋白色晶体,看上去好像是冰糖,我就没有再理会,一直坐在车内等她,等了一段时间后将我控制,并对我的车进行检查,在副驾驶位检查出我见到的那包好像是食用冰糖的白色晶体。

          我不吸毒,也没买过毒品。我在微信上卖燕窝。刘有娣说,车上副驾驶位踏脚的一大包白色晶体是周某放的,我不清楚是什么物品,以为是食用的冰糖。

          周某在证言中说,她在2015年前后认识刘有娣。我举报她时我还在吸毒,案发前她让我帮她卖掉两斤,但我不知道她为什么找我。这次的毒品准备卖给华海大厦一个客户,这个客户曾和刘有娣交易过一次,也是我介绍的。而在后来的庭审中,周某则改变了说法,称这个客户是虚构的,根本不存在。

          广州市中级一审判决认为,举报人周某向机关举报刘有娣贩卖毒品,但机关在案发一年后向关键证人周某取证,其证言中对于被告人刘有娣向谁贩卖毒品、贩卖多少毒品及其是否共同乘坐刘有娣车辆前往案发地的陈述,前后不一,且无法与微信聊天记录相互印证;其在出庭时亦当庭否认有毒品买家的存在。因此,公诉机关刘有娣犯贩卖毒品罪的事实不清、不足。虽在刘有娣车上发现了毒品,但刘有娣供称该毒品所在是证人周某下车前所坐的副驾驶位,被告人就此提出该毒品是由周某携带上车,现有无法排除刘有娣提出毒品归周某所有的辩解。本案据以认定刘有娣构成贩卖毒品罪的没有形成完整的证明体系,没有达到确实充分的证明标准,且不能排除合理怀疑。2018年2月,刘有娣被一审判决无罪。

          偶然发现新

          一审判决作出后,广州市人民检察院提出抗诉,认为现有足以刘有娣实施了贩卖毒品的行为,刘有娣的无罪辩解不成立。另外,取证瑕疵并未切断链条,不能成为刘有娣无罪的判决理由。

          2018年5月3日,广东省人民检察院收到广东省高级阅卷通知书。鉴于案情重大,广东省人民检察院指定了高级检察官何雄伟直接承办此案。何雄伟有着20多年公诉经历,是广东省检察机关首批公诉类检察专门型人才。

          毒品是不是与刘有娣同车的人所留下?是否存在有人故意设套刘有娣的可能?刘有娣被抓时没有是否就证明其真的不知情?这些都是辩方所提到的案件存在合理怀疑的地方,二审检察员何伟雄需要面对并核查这些问题。

          何雄伟认真审查了材料并到案发地听取了办案人员的意见。对被告人提到的行车线、现场等关键地点,他驾车沿线体验,力求还原真实场景。针对案件中存在的问题,两次书面发出《提供法庭审判所需材料通知书》,机关完善、补充了。通过上述工作,2018年7月31日,省检察院作出支持抗诉决定。

          此时,一个偶然,让何雄伟发现了另一个有力的——

          2019年年初,何雄伟在审查另一起死刑二审贩卖毒品案中,发现此案中的多名被告人明确指证了毒品上家,案卷材料中附有该上家的联系方式,尤其是材料中还附有相关视频资料及照片。经进一步了解,何雄伟得知该人长期生活在汕尾陆丰博美镇,经常变换手机号码,反侦查能力强。经过与侦查单位的多次沟通,利用技术分析系统进一步详细分析了在案电子数据,发现该毒品犯罪团伙案的上家与刘有娣贩卖毒品案的上家,竟然是同一个人,名叫陈某某,汕尾人。

          机关经周密部署,今年3月15日下午,在汕尾抓获了两案共同毒品上家陈某某,在其身上现场查获了当年曾用于毒品资金往来的银行卡,在被的手机上还恢复出当年与刘有娣存在毒品交易来往的微信等重要。

          二审改判无期徒刑

          毒品上家陈某某3月15日下午在异地落网,此时距二审法院之前已确定的第一次开庭时间3月21日不到一周时间。很多无法在短时间内收集、固定。

          何雄伟权衡后,决定庭审依此前确定的日期照常进行,目的是为了刘有娣,不让其知悉上家落网情况,避免打草惊蛇,防止其在取保候审期间脱逃。在新已全部到位并依法固定的基础上,广东省人民检察院向广东省高级对刘有娣变更强制措施为。

          6月14日,广东省高级二审宣判,认定刘有娣贩卖毒品甲基苯丙胺1000.06克,构成贩卖毒品罪。终审判决刘有娣犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑,终身,并处个人全部财产。据介绍,刘有娣的毒品上家陈某某涉嫌贩卖毒品罪已于今年6月移送检察机关审查起诉。

          检察机关抗诉后补充的新及二审判决,有效回答了一审中影响的‘毒品来源’及‘被告人是否存在被人’这两大问题,并成功追诉一名重大毒品犯罪嫌疑人。这是检察机关‘在监督中办案,在办案中监督’,促进案件办理和办案社会效果双提升的一次成功的实践。全国检察业务专家、广东省人民检察院检察委员会委员沈丙友说。